Grattis på 70:årsdagen Muhammad Ali

Jag beundrade Ali, han provocerade alla, vann många tuffa matcher, men var (och är) genomsnäll och omtänksam.

Jag gillar människor som vågar avvika och inte låter sig placeras i fack.
Ärliga, kloka och snälla, ska människor vara dessutom.

Läs på Wiki:

Ali påstod i en dokumentär på 70:talet att han slängt sin guldmedalj från OS 1960 från en bro, efter att före OS fått gå in köksingången då han hjälpte sin pappa med arbeten åt rika vita, efter var det huvudingången, dåvarande Cassius Clay, blev upprörd av hyckleriet, jag förstår honom.

Jag mins den här matchen som om den vore igår, Frazer är oövervinnerlig och förtjänar segern väl.



Joe Frazier förlorade titeln mot George Foreman



Ali vann på knock out mot dåtidens kanske mest hårdslående boxare, George drog sig tillbaka (i ren frustration?) men gjorde comeback på 90:talet.

Ali vägrade att göra som Elvis, delta i ett krig om så bara för att visa upp sig och ge krigarna fighting spirit, det var kanske det största för mig med Ali på den tiden.

Grattis Muhammad Ali, för mig kommer du alltid vara den störste idrottsmannen (om än jag slutade med boxning och snart även slutade se på boxning, vem vill se människor som gör illa varandra?)!

Kärnkraftsindustrin kommer driva byggsektorn i Storbritannien, säger CITB-ConstructionSkills

Stora kärnkraftsprojekt kan göra regioner i nordväst attraktiva för byggbranschen under de kommande åtta åren, enligt en ny rapport.

Forskning visar att produktionen 2020 kan bli 62 procent högre än 2010 om system som det nya kärnkraftverket i Heysham kommer igång.

Rapporten varnar dock för att företagen måste investera för att stärka nivåer av regionens arbetskraft för att dra full nytta av möjligheterna.

Heysham har identifierats som en av åtta lämpliga platser för nästa generation av kärnreaktorer.

Steve Housden, sektor strategi chef för CITB-ConstructionSkills i nordväst, säger att projektet skulle kunna blåsa nytt liv i regionens byggbransch.

Forskningen visar att upp till 17 tusen byggnadsarbetare kommer att krävas rikstäckande för hela nukleära byggprogrammet.

Källa:


Personligen anser jag att om det krävs många nya arbeten för ett nytt energisystem, som bara ersätter befintliga, så är det en förlust.


Arbetet ska skapa avsevärt mer än det kostar och teknikutvecklingen som tagit mänskligheten till där vi är, har hela tiden gått ut på att konkurrera ut mänskligt arbete, med bättre, billigare, säkrare och miljövänligare, system.

Kina och Saudiarabien har undertecknat ett kärntekniskt samarbetsavtal.

Saudiarabien ska köpa 16 reaktorer och Kina bygger nu världens effektivaste kärnkraftsindustri.

Kinas premiärminister Wen Jiabao var i Riyadh som del av en turné i Mellanöstern

Efter amerikanska påtryckningar på de asiatiska konsumenterna att dra åt de ekonomiska

sanktioner mot Iran.

Wen var i Förenade Arabemiraten på måndagen och väntas flyga till

Qatar senare i veckan.

Källa:

Bangladesh planerar sitt första kärnkraftverk

Den nya ryska affärsmodellen visar här vad den går för.

Bangladesh får en reaktor med fem säkerhetsnivåer, som ska klara att ett trafikflygplan kraschar in i den.

Jag tror stenhårt på den ryska modellen där kunden får en anläggning som betalas av elkunderna och därefter övergår i mottagarstatens ägo.

Källa:

Tyskland omringas av nya kärnkraftverk, vilket inte gillas av alla.

Tyska kolkramare hurrade säkert då toktanten stängde 8 av 17 reaktorer några dagar efter att reaktorerna i Fukushimas dieselkraftverk inte klarade att överspolas av en tsunami (detta har resulterat i att all kärnkraft blivit säkrare, alla olyckor ger erfarenhet).

Tyskland har haft en del problem och tvingat Österrike att starta ett oljekraftverk samt själva byggt 25GWe nya kol och gaskraftverk.

Men människor i Polen, Tjeckien och Nederländerna är inte så okunniga, de planerar många nya reaktorer runt Tyskland, vilket får de kolkramande aktivisterna att gå till protestattack, men troligen utan annat resultat än att de blir utskrattade.

Läs mer i gårdagens Spiegel:

Indiens första stora"GenIV" blir klar i år.

Det är ett av världens mest intressanta energisystem, ingår som steg två i Indiens trestegsprogram.

Thaindia news brukar skriva om detta projekt.

Fortum Power and Heat Polska, har upprepat sina planer på att starta kärnkraft i Polen.

Skiffergas produktion är med i bilden för hur Polen kommer att försöka diversifiera sina gasleveranser bort från ryska källor under de kommande två decennierna, men även kärnkraft är en viktig del.
"Vi frångår inte våra polska nukleära planer, trots katastrofen i Japan, förändring av politiken i Tyskland och andra delar av Europa och den allmänna ekonomiska nedgången", sade chefen för internationell kommunikation på Fortum Izabela van den Bossche, vid en presskonferens konferens i Warszawa på tisdagen, och tillade att bolaget inte var intresserad av skiffergasutvinning, ett område som lovar att starta produktion så tidigt som 2014, sex år minst innan det första kärnanläggningen ska börja sin produktion.
Ryssland levererar cirka två tredjedelar av Polens gasbehov och Polen har letat de senaste två decennierna efter olika sätt att minska det. Polen tros ha den största fyndigheter av skiffergas i Europa och prospektering indikerar att kommersiell borrning blir kostnadseffektiv.
Det polska ekonomiministeriet utarbetar en rapport om landets kärnenergistrategi, sade vice premiärminister Waldemar Pawlak 2011. Beslutet att skriva rapporten kom i kölvattnet av händelserna i Japan under 2011 och Tysklands beslut att gå bort från kärnkraft från 2022.
Premiärminister Donald Tusk i november 2008 meddelade att bygga två kärnkraftverk i Polen med 3000 MW vardera. Det första blocket skulle börja år 2020. Kostnaderna för att bygga dessa kraftverk och tillhörande investeringar i energisektorn marknaden uppskattas till 100 miljarder dollar.
Anbudsvinnaren ses väljs i slutet av 2013, byggandet påbörjas i början av 2016.
"Om det i framtiden visar sig att investeringar i kärnkraft i Polen står inför allvarliga invändningar så är jag öppen för ett förslag om en folkomröstning om byggandet av kärnkraftverk," sade Tusk i juni 2011. "Vi vet alla hur dominerande energi från Ryssland fortfarande är för regionen och döljer ingen det faktum att vi vill få en position där vi är oberoende av vår [för närvarande] största leverantör av energi."
Den polska energikoncernen utses för att övervaka den kärntekniska byggprojekt, PGE, anser att kraftverk kan byggas för en kostnad av € 3-3,5 miljarder per 1000 MW.
(de kommer bli positivt överraskade, synd att de troligen inte låter rysk kärnkraft vara med)

48% av polackerna motsatte sig 2011 byggandet av ett kärnkraftverk i Polen, enligt en opinionsundersökning av TNS OBOP för offentliga TV-program "Forum". 46% tror att kärnkraften bör tas fram i Polen, med 6% inte att ha en åsikt.

Det var just efter Fukushima, vänta och se, redan vid ettårsminnet kommer många sansa sig och inse att det faktum att några gamla reaktorers dieselkraftverk inte var byggda för att överspolas av en tsunami, enbart gjorde världens kärnkraft än säkrare.

Källa: 

Informationen kunde varit bättre från svenska kärnkraftverk.

Jag ringde högste ansvarige för O1:an i dag, först frågade han varför han skulle berätta för mig hur läget var?


Efter en stunds småprat så fick jag reda på att ett pressmeddelande skulle utgå idag:

"2012-01-11
Efter ett drygt två månader långt stillestånd ser problemen med vibrationer i turbinutrustningen vid Oskarshamn 1 (O1) ut att vara lösta. Den planerade återstarten låter dock tyvärr vänta på sig ytterligare en tid. Detta eftersom verifierande provningar som under stilleståndet utförts på andra delar av anläggningen indikerar behov av ytterligare förbättringsåtgärder.

I samband med att O1 varit avställd har ett antal extra prover utförts som inte kan göras under drift. Ett av proverna gick ut på att testa hur ett sprinklersystem i reaktorinneslutningen skulle bete sig vid ett specifikt scenario av en rad förutbestämda händelser. Bland annat förutsattes ett stort rörbrott i något av systemen som ansluter till reaktortanken, samtidigt som delar av eltillförseln skulle falla bort. Provresultatet överensstämmer inte fullt ut med de hårt ställda kraven.

– Vi har kunnat konstatera att vattenflödet är högre än förväntat om sprinklersystemet aktiveras, berättar produktionschef Carl-Johan Kemgren. Visserligen är ett scenario med ett stort rörbrott mycket osannolikt, men vi kan inte bortse från en sådan situation. Detta skulle i sin tur kunna innebära en otydlig signalbild i kontrollrummet och således en ökad påfrestning på de operatörer som ska hantera en situation där behovet av systemet skulle kunna uppstå.

Produktionsledningen på O1 har därför fattat beslutet att i förebyggande syfte utföra åtgärder på sprinklersystemet innan återstart. Dessa bedöms ta cirka tre veckor i anspråk.

Såväl Oskarshamn 2 som Oskarshamn 3 levererar el enligt plan. För information om eventuella förändringar hänvisas till nordiska elbörsens hemsida, nordpool.com.

Ytterligare information lämnas av:Carl-Johan Kemgren
Produktionschef O1
Tel: 0491 – 78 66 03"

 Med tanke på att de tidigare angett att O1 skulle starta den 7:de januari, så undrar jag hur Carl-Johan funderade då han först var så avvisande.

Vi ser att O1 skulle kunnat startas den 7/1 men att de väljer att testa tre veckor till, detta troligen för att elpriserna är så låga, med 10:-/kWh lovar jag att både O1 och viktigare Ringhals, levererat för fullt.

Forsmark är det trevliga undantaget, men där hindrar ju svenska kraftnät full leverans, genom att hellre bygga kablar till vindkraftparker än till Forsmarks möjlighet att öka effekten.

Inte fören Sverige får ett mångfald av kärnkraftsägare där den elintensiva industrin är en av de största ägarna, kommer vi få elproducenter som utvecklar elpriset som hemelektronik och mer, ty då görs vinsterna på låga energipriser och inte som i dag på höga.

Ett alternativ vore att lägga hela straffavgiften (kanske med femdubbla den) på utebliven maxproduktion de 9 mest samhällslönsamma månaderna, DVS de som har sina reaktorer i drift 100% under vintern, slipper straffavgiften och de som har så korkade system så de inte loggar in alla föremål som tas in i reaktorhallen (R2 där en kvarglömd dammsugare haft reaktorn ur drift sedan 1/4 2011) tvingas betala femdubbel avgift, för var av de månader den är ur drift.

Även R2 har varit klar sedan i december, skjuter de en gång till på starten (samtidigt som R1, O3 O2 ligger på reducerad effekt) och elpriserna är låga, så ska det inte mycket till för konspirationsteorier, Fortum, Eon och Vattenfall, gör sina vinster på höga elpriser, inte låga.

Jag tror att reaktorägarna biter sig i svansen, ty elpriserna kommer bli låga, 2012 av konjunkturnedgång, 2013 av lågkonjunktur och en massiv utbyggnad av vindkraft och vattenkraft i Norge, utan nya ledningar till kontinenten.

2014 startar en reaktor i Finland som kommer producera lika mycket elektricitet som alla vindkraftverk i Sverige och Danmark tillsammans.

Elpriserna kommer driva många vindkraftsägare i konkurs, trots de destruktiva elcertifikaten och den snart avslutade kvothandeln.

Till dess kommer vindkraften se till att priserna är låga då det blåser och bara aningen högre då vattenkraften tvingas köra.

Det enda alternativet politikerna har är att minska beskattningen av el, så att användningen ökar, men det strider mot dagens religion.

2015 kommer många religiösa fundamentalister, yra om att fler kärnkraftverk ska stängas, men då kommer väljarna reagera, visa av den extrema miljöbelastning och kostnader för en förtida stängning av Barsebäck (som skulle klarat belastningen Fukushimareaktorerna utsattes för).

Inga länder vill i längden importera energi om de slipper, därför bygger alla länder öster om Tyskland kärnkraft och Tyskland har 25GW glänsande nya kol och gaskraftverk.

Skiffergas kommer troligen bli lika stor i Europa som i USA och Mexiko.

Dagens energipolitik inkl. energibeskattning (betänk att drivmedel och elektricitet är viktigare än kultur och idrott och givetvis inte borde beskattas högre) kommer tillsammans med teknikutvecklingen och effektiviseringen, leda till låga elpriser och på sikt lägre energiskatter.

Joe Bonometti var en av de som startade mig.

En Malin på Internet skrev mycket om saltsmälttoriumbriderreaktorer 2008, så tipsade hon mig om:




 Det är inte konstigt att raketforskare var de första att inse fördelarna med saltsmältreaktorer, det är ju lika mycket kemi som kärnfysik.  Joe Bonmetti är en av alla hjältar som utan ersättning förmedlar insikten om hur detta energisystem kan skapa en global välfärd och därmed en hållbar mänsklig civilisation:





Ovan är den senaste.

Jag blev snabbt nörd på området och läste/lyssnade/såg allt jag kom över.

Nu gläds jag av att allt fler inser att denna teknik är mänsklighetens silverkula, faktiskt kommer miljörörelsen före kärnkraftsindustrin, Yes You Can!