Redan på 18 månader ska vi se resultat, jag antar att det är den modell som finns beskriven till höger, den ska få 39% av energin från torium i exportversionen och 60% i den inhemska.
Det rör sig om torium i fast oxiderat tillstånd.
Jag är säker på att alla reaktorfysiker kommer övergå till propagerande för kärnbränsle i flytande form, då saltsmältreaktorn startar igen efter så lång tid.
Källa till Indiens planer:
Källa till saltsmältreaktorer, så alla får något trevligt att läsa en fredagskväll:
Det har hänt en hel del de sista fem veckorna, jag tror jag ska sammanfatta i helgen.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Hej Gunnar, vet att du sagt att du ska avsluta bloggen, men lite sammanfattningar ibland, som du själv skriver, skulle uppskattas mycket!
/Jonas
Jätte intressant informtion om kärnkraftens utveckling.
Det var någon som sa att gasverk kostade hälften, tog halva tiden att bygga och producerade el till halva priset jämfört med dagens kommersiella kärnkraft, kan det stämma?
Priset på naturgas har sjunkit ganska mycket i takt med att allt fler stora gasfyndigheter görs, mycket stora fyndigheter av shiffer gas i USA, Polen, Frankrike, etc.
Om så är det väl bara för Sverige att bygga så snabbt som möjligt så man täcker behovet tills nya generationen kärnkraft som kan köra på gamla atomsopor och torium kan börja byggas i Sverige, överskotts el är ju bara att exportera till Danmark och Tyskland.
Jag tror inte att "Climategate" och "Hockeyklubban" kommer att minska efterfrågan på billig och säker kärnkraft med noll utsläpp av CO2, även om folk nu har förstått att CO2 inte är något miljöproblem, utan en gas som är livsnödvändig för växter och därmed djur och människor. Seriösa forskare säger att det kanske blir några tiondelsgrader varmare och lite grönare och något större skördar men har ingen påverkan på klimatet i stort. Det öppnar väl mest upp för fortsatt fossil konsumtion så länge priserna är konkurrenskraftiga och att klimatavtalen om utsläpps begränsningar av CO2 rivs och att handeln med utsläppsrätter av CO2 avvecklas.
Det är goda nyheter tycker jag, förhoppningsvis ökar det möjligheterna för energiproducerande företag att välja en konkurrenskraftig mix av energikällor, det vore bra om politikerna slutade blanda sig i energipolitiken och låta företagen sköta den på bästa sätt själva så att de kan anpassa och utveckla sin produktion på bästa sätt.
Tråkigt bara att Sverige envisas med att stoppa huvudet i sanden.
Förmodligen blir uppvaknandet bryskt som vid oljekrisen på 70-talet.
Det paradoxala med att t.ex. satsa på vindkraft är att man fortfarande måste ha kvar alla kärnkraft och vattenkraftverk för de perioder då det inte blåser. Så elpriset måste bli högre om man satsar på volatila energikällor.
Möjligen kan man spara lite vatten i vattenmagasinen till en senare tidpunkt.
Hej Johnny Nillsson
Ett modern gaskraftverk kan byggas för en dollar/We och dagens kärnkraft offereras ofta i västvärlden för 4dollar/We
Men utvecklingen pekar mot masstillverkade modulära reaktorer så inom tio år tror jag att vi får kärnkraftverk med fastbränsle för 2dollar/We
Till det kan tilläggas att saltsmältreaktorer med billiga salter (lite litium, det förbrukas inte men låser kapital, så egentligen är det som guld på banken)kan komma ner till samma kostnad som för ett gaskraftverk.
Utvinning av gas kan aldrig bli lika billig som utvinning av torium, så på sikt bör inte ens gaskraftverk med gratis gas klara sig?
Jag läste i januari om ett nederländskt gaskraftverk som klarade av att stoppas 260ggr på ett år och skulle komplettera vindkraft, det kostade fem miljarder danska kronor (läste i ing.dk) 870MW och otroliga 59% elektrisk verkningsgrad.
Hej Karl
Svensk subvention av vindkraft har inget med ekonomi eller bästa infrastruktur till medborgarna att göra, det har bara med den nya religionen att göra.
Däremot tror jag att små vindkraftverk upp till 25kW kan komma i privat bruk då små drivmedelsfabriker börjar byggas.
Detta blir heller aldrig samhällslönsamt, men tack vare dagens energiskatter och nätavgifter kommer många bygga privata energiöar, vilket i sin tur kommer pressa skatter och avgifter, tror och hoppas jag.
Danmark har nya regler som låter privatpersoner bygga upp till 6kW med nettodebitering (elmätaren går baklänges och man betalar bara ev. nettoförbrukning)och upp till 25kW med ett mindre subventionerat system.
Hej Jonas!
Jag känner mig ganska klar med detta projekt och är lite glad åt att jag tackade nej till ekonomiskt stöd.
Jag kommer skriva då jag själv känner för det.
Men jag saknar redan att jag inte skrivit mer, ty då hade jag haft kvar länken till det nederländska gaskraftverket.... ;o)
Kanske jag skriver lite var annan helg?
Det känns trevligt att så många börjat inse att energipolitik är det som kan lösa alla andra politikområden, såväl nationellt som viktigare, globalt.
Skicka en kommentar