Att kräva en avgift på 100.000.000:- för de som vill bygga kärnkraft i Sverige är en väg mot fri utbyggnad.
Svensk elintensiv industri borde få bygga två stora reaktorer på Barsebäcks område, med en snabb process kan de vara i drift 2017.
Givetvis är dagens tre reaktorägare som i princip har monopol (med dagens regler att bara tio reaktorer får finnas på dagens märk fyra platser) kraftigt emot.
Men snart har vi masstillverkade små modulära reaktorer, som drivs av att destruera dagens avfall och växla mellan produktion av elektricitet och drivmedel, då duger inte dagens energipolitik.
Vill man minska utvinningen av kol och olja, så duger bara billigare energisystem.
Den kärnkraft som finns om 10 år bör inte motarbetas med straffskatt eller straffavgifter.
Det är på tiden att svensk energipolitik ändras så att den tjänar, svenska medborgare, alla människor, djur och natur.
Politiker behöver inte vara oroliga att de blir av med makt, då drivmedel och elektricitet (som är de viktigaste varorna för välfärd) blir extremt billigt.
Då kommer ju samhället få enormt mycket större resurser och politiker har alltid strävat efter att ha makt över så stora resurser som möjligt.
Annars skulle de gett sig...
1950 => skattetryck i dag på kanske 6%
1960 => skattetryck i dag på kanske 9%
1970 => skattetryck i dag på kanske 16%
1980 => skattetryck i dag på kanske 25%
Inse att politiker i alla lägen har ökad makt över resurser som största mål.
Hur ska politiker klara det målet då bara 5% av arbetskraften kan skapa mer än de konsumerar?
Hittills testar de med att bygga ut byråkratin, men snart kommer alla länder och nya flytande länder att konkurrera, radio Nord kommer få efterföljare, det startar snart utanför Kalifornien.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
"Inse att politiker i alla lägen har ökad makt över resurser som största mål."
Jo... - Gunnar - den svenska modellens samhälle är väl ingen höjdare precis - för oss av vanligt folk = merparten av medborgarna, tyvärr tyvärr... :cry:
Hej Josef Boberg!
Frågan är hur medborgare ska kunna få ett större inflytande på samhällsutvecklingen?
Skulle det fungera med ett politiskt parti som först lämnar alla sina stolar tomma i riksdagen och ger allt sitt ekonomiska stöd till i förväg utvalda organisationer, ex. läkare utan gränser?
Då skulle det sändas en signal in i riksdagen, tänk då ett sådant parti får 30% av rösterna....
Då riksdagsledamöter säkert börja fundera på om deras antal och verksamhet stämmer med folkviljan.
Anonym.
Givetvis ska inga energisystem särbehandlas.
Kommande kärnkraft blir små reaktorer på ner till 10MWe.
Men visst om certifikaten avskaffas, kvothandel och alla energisystem beläggs med samma effektskatt, då ska kan myndigheterna ta ut en byråkratavgift.
Men jag anser att det är fel, ty just svenska byråkrater är den grupp som sett till att medborgarnas livskvalitet inte ökat i samma takt som landets resurser.
Jag lovar att det går att införa förenklade regelverk för små modulära reaktorer som USA och i övrigt implementera samma system som Sydkorea har, ty.
Medborgarna finns inte för byråkraterna, det är tvärt om och majoriteten av dagens byråkrater kan med fördel ersättas med AI.
Det ska bli så skoj då ingen byråkrat med ens den tyngsta utredningen, kan konkurrera med AI.... Just den yrkesgruppen kommer glädja mig oerhört då den konkurreras ut av ny teknik.
Häpp!
Hmmm... - Gunnar - det här med brist på energi - som i sig nödvändiggör mera kärnkraft - det tvivlar jag på.
Lite om hur det kan gå till - för att Wi av vanligt folk = väsentligt flera än 90 % av medborgarna - skall kunna förändra världen HÄR.
Politikerna tänker ju mest på sig själva - och Riksdagen fungerar ej - så vad annat har Wi att hoppas på ?
Skicka en kommentar