Fler och fler inser att masstillverkning av små reaktorer kan bli det billigaste energisystemet.

Läs originalet så får ni med länkar:

Nya studier från Energy Policy Institute vid University of Chicago (EPIC) drar slutsatsen att små modulära reaktorer kan vara nyckeln till framtiden för USA: s kärnkraft. Rapporterna bedömer de ekonomiska möjligheterna att klassiska, gigawatt skala reaktorer och möjliga nya generation av modulära reaktorer. De mindre modulära reaktorer som anses ha kapacitet på 600 megawatt eller mindre, skulle vara fabriksbyggd som modulära komponenter och skeppas sedan till önskad plats för montering.

Just för USA lär det bli max 300MWe då de har förenklade regler upp till den gränsen.
Första nyheten denna vecka är rapporterna följer upp en studie 2004 av University of Chicago om den ekonomiska framtiden för kärnkraft. Slutsatsen i studien från 2004 är att kärnkraftsindustrin skulle behöva ekonomiska incitament från den federala regeringen för att bygga nya anläggningar som kunde konkurrera med kol och gaseldade kraftverk.
Den andra nyheten denna vecka är att Obamas utnämning av Gregory Jaczko, till ordförande i Nuclear Regulatory Commission bör tas bort. En framställning pågår på Change.org efter en inspektör att generalsekreterarens rapport som släpptes i juni förra året som sa att Jaczko skrämmer personal som inte håller med honom och undanhållit information från ledamöter av kommissionen för att få deras stöd. Rapporten sade också att flera högt uppsatta medarbetare på oberoende organ klagade över att ordförande Jaczko fördröjde och försvårade deras arbete med viktiga projekt.
Inspektörens rapport stämmer väl med fyra erfarna och välutbildade kärnkraftskommissionärer, som bland annat kan har nära 100 års arbete med kärnreaktorer, kärnsäkerhetsanalys, kärnkraftverksframdrivning, avancerad kärnenergi forskning och utveckling, och nukleär projektledning, de har undertecknat ett brev adresserat till stabschef för president i USA där de beskriver sin frustration med den ledarstil och beslutsprocesser som används av 41-åriga, politiskt utsedde ordföranden.Det är hög tid för Jaczko att återvända till kongressen, där hans okunskaper kan döljas mer effektivt.
Tillbaka i Chicago är den nyaste University of Chicago rapporten klar, "Det skulle vara en enorm stimulans för den högt värderade jobbtillväxten att återställa USA: s ledarskap i kärnreaktorerteknik och framför allt stärka USA: s ledarskap i en post-Fukushima värld, på frågor om kärnsäkerhet, icke-spridning och hantering av kärnavfall. "
Robert Rosner, EPIC-direktören och William Wrather Distinguished Service Professor i Astronomy & Astrophysics, summerar det självklara och nu väl beprövad med, "Det är uppenbart att en robust kommersiell SMR industri är en stor fördel för många branscher i USA."
I tidigare rapport, "Analys av GW skalakostnader", uppdaterar kostnadsberäkningen för 2004 års rapport.Kostnader är uppskattade kostnader om du skulle bygga en ny stor reaktor, "som, med aktuella priser på insatsvaror och exklusive kostnaden för finansieringen.Det skulle nu kosta $ 4210 per kilowatt att bygga ett nytt gigawatt skala reaktor, enligt ny rapport. Denna kostnad är ca $ 2210 per kilowatt högre än 2004 uppskattning på grund av förändringar i råvarupriserna och andra faktorer. En nära fördubbling på bara 7 år.
Problemet är delvis förklaras av Centrum för strategiska och internationella studier vd John Hamre som sa att ekonomiska frågor har hindrat byggandet av nya stora reaktorer i USA. Den viktigaste utmaningen för branschen är de sju till nio år mellan att göra ett åtagande att bygga ett kärnkraftverk och intäktsgenerering. "Detta är ett verkligt problem."  sade Hamre. Få företag har råd att vänta så länge för att se en avkastning på $ 10 miljarder investeringar. Inte heller kan skattebetalare. Men tillkomsten av små moduler reaktorer "ger löfte om effektiv fabrikskonstruktion och en mycket kortare tidslinje."
Det kan bli så om Nuclear Regulatory Commission är på jobbet och kör på sitt mandat.
Detta kan vara en enorm ekonomisk utvecklingsmöjlighet. Små modulära reaktorer skulle vara särskilt tilltalande för marknader som inte enkelt kan ta emot GWe stora reaktorer, som för närvarande betjänas av åldrande, 200 - till 400-megawatts kolkraftverk, som sannolikt kommer att fasas ut under nästa årtionde.
Den andra handen håller en del problem. Nya modulära designer i massproduktion påverkar prissänkningar beror dels på hur snabbt tillverkarna kan lära sig att bygga dem effektivt. "Ju snabbare du lär dig, desto bättre blir du på lång sikt, eftersom du kommer till den punkt där du faktiskt börja tjäna pengar snabbare",noterar Rosner.
Risken med detta. Kärnkraft är oerhört mycket mer kapital krävande än naturgas. Om effektiviteten fortsätta sin utveckling, eller en ny teknikbreakout, eller ekonomin faller lägre och långsammare, en stor kapitalinvestering som tar år att bygga, mer år att återfå investeringen,  obestämda priser ger investerare stor oro .

Små fabriksbyggda reaktorer ändrar allt och gynnar nationen.
By. Brian Westenhaus