Finns det ett hållbart politiskt system?

Jag pratade med Lotta Gröning i somras och hon ansåg att det enda är ett nytt politiskt parti, men jag svarade att det borde vara enklare att påverka ett existerande inifrån.

Anne-Marie Pålsson visar att dagens system knuffar ut de politiker som annars bäst skulle tjänat folket.

Jag funderar nu på ett nytt parti, ni som läst här vet att jag funderat på de flesta regelverk och funktioner i ett samhälle.

Ett nytt parti som kan heta Folkets parti, bestående av en enda representant, som i gengäld är mer insatt än dagens samtliga riksdagsledamöter.

Målet ska vara en riksdag med 25 ledamöter som får samma lön som medelinkomsttagaren, var av 3 är ministrar utan att få högre ersättning för det.

Regeringen ska hållas på mattan av en konstitutionsdomstol och en riksrevisor med muskler som har till uppgift att granska alla verksamheter och regelverk, med avseende på det bästa för helheten, inte som så vanligt nu, där politiken så ofta är det bästa för intressegrupper.

Stöd för de allt mindre ändringar av regelverket som krävs av ett samhälle som utvecklas i medborgarnas intresse, ska fås genom beslutande folkomröstningar.

Jag tror att politikerföraktet nu är så stort att Folkets parti, skulle få många röster, kom partiet in i riksdagen så skulle alla av partiets stolar utom en stå tom och ersättning över svensk medelinkomst skulle gå per automatik till... läkare utan gränser och SOS barn byar.

På så vis kunde politikerföraktet demonstreras och tomma stolar bli resultatet av att många röstat på Folkets parti.

Jag vet inte om namnet är smart, som tur är så är det några år kvar.

Tänk vilken ändring det skulle bli om folkets vilja stod mot dagens system.


Svenskt samhälle skulle varit avsevärt mer hållbart och haft fler ansvarsfulla och engagerade medborgare om detta införts då landet i stället blev överutvecklat av representativ demokratis besudling av verklig demokrati.

Nu ligger en oblodig och fredlig revolution i tiden.

Yes We Can!