torsdagen den 24:e mars 2011

Första masstillverkade GenIV kommer kanske från Kina

Jag satsar på att USA eller Ryssland har en liten billig GenIV i masstillverkning före Kina... men vem vet, nu går det fort, världen skriker efter billig, miljävänlig och säker energi, på ingen av de punkterna finns det energisystem som kan konkurrera med kärnkraft GenIV....

Alla bör läsa detta:

En snabb översättning, jag är slarvig och bara småfixar googletranslate...........


Efter debatter om säkerhet med traditionell kärnkraftverkteknik, börjar konstruktionen av ett kraftverk där inhemskt utvecklade, fjärde generationens teknik i Rongcheng City, Shandongprovinsen.
Projektet kommer att påverkas av onsdagens uppskov av nya kärnkraftverk/kraftverk godkännanden, eftersom det fick godkännande före rådets beslut att införa ett moratorium.
Helt kinesisk FoU
I en exklusiv intervju med China Business News, sade Mu Zhanying, president i Kina Nuclear Engineering Group (CNEG) Co, byggandet av Rongcheng anläggningen kommer börja i slutet av mars eller början av april.
Kina Nuclear Engineering Group Co är Kinas enda kärnkraftbyggentreprenör.
Anläggningen kommer att använda ny teknik forskat och utvecklat helt i Kina. Hela projektet inklusive vetenskaplig forskning kostar 5 miljarder yuan. Byggstart är planerad att ta fyra år.
Den Rongcheng Shidaowan kärnkraftverk är Kinas första högtemperatur gaskyld reaktor kraftverk. Huaneng Group, CNEG och Tsinghua University kommer att investera 47,5 procent, 32,5 procent och 20 procent av projektets huvudstad, respektive. De tre organisationerna skall samarbeta för att bygga och driva anläggningen, som kommer att ha en total installerad kapacitet på 4GW.
För närvarande använder de allra flesta kärnkraftverk som verkar globalt fortfarande andra generationen eller förbättrad andra generationens teknik. Till exempel använder Japans Fukushima kärnkraftverk andra generationens teknik. Tredje generationens teknik, t.ex. amerikanska Westinghouses AP1000 reaktorer och franska företaget Areva EPR-reaktorn, expanderar för närvarande kommersiellt. Kärnkraftverken Kina är igång och bygger nu använder denna teknik.
Både andra och tredje generationens kärnkraft använder termisk reaktor teknik. De allra flesta av dessa använder just tryckvattenreaktorer (PWR). Det finns inga större skillnader, förutom att tredje generationens teknologi är något säkrare och avancerad än andra generationens metoder.
Den fjärde generationens teknik utvecklades helt i Kina. Under 2003 Tsinghua University utformat, byggt och startade sin verksamhet en experimentell 10.000 kilowatt högtemperatur gaskyld reaktor, uppnå full kapacitet drift och levererar ström till elnätet. Det var Kinas första experimentella modulized bubbelbädd hög temperatur gaskyld reaktoranläggning.

Överlägsen säkerhet
Jämfört med andra och tredje generationens metoder, mycket få människor utanför den kinesiska kärnkraften community vet om fjärde generationens teknik. Fjärde generationens kärnkraftverk använder höga temperaturer, till skillnad mot andra och tredje generationens, behöver de inte svalna efter ett läckage, berättade Xiamen University's Energy Research Institute Director Li Ning China Business News på tisdagen. Dessutom kan fjärde generationens anläggningar fortsätta drift vid temperaturer på tusentals grader. Faktum är att höga temperaturer ökar effektiviteten av termoelektrisk konvertering, sade han.
"När det gäller säkerhet, är den fjärde generationen klart överlägsen den andra och tredje generationens teknologi, eftersom den använder helium kylvätska naturliga konvektion för att hålla reaktorn under kontroll, även vid höga temperaturer," Li sa. "Även vid upphettning i hundratals timmar vid temperaturer på 1.600 grader Celsius, reaktorhärden är bestruket bränslepellets förblir intakt."
De tryckvattenreaktorer vi ser idag är gigantiska. Men i verkligheten är själva reaktorn bara en tusendel av storleken på den totala enheten. Eftersom reaktorn är liten, ger det enorma mängder värme, vilket gör det lätt för kärnan att smälta. Som ett resultat behöves det stora mängder vatten för att kyla den och säkerställa dess säkerhet. Men om reaktorn är tillräckligt stort, kan det utstrålar värme lättare, vilket innebär att inget vatten är nödvändigt för att kyla den och förhindra en härdsmälta av reaktorhärden. Fjärde generationens teknik använder den här typen av hög tempererade gaskyld reaktor metod.
Vissa industriinsiders påpekar att den senaste japanska jordbävningen och efterföljande Fukushima nukleära kris ljuder ett larm för kinesiska planerar, vilket driver dem att fördubbla ansträngningarna att utveckla och genomföra fjärde generationens teknik.
Li betonar dock att ingen kärnkrafts enhet är hundra procent säker. Inte ens fjärde generationens teknik kan garantera att anläggningen aldrig kommer drabbas av en läcka. "Från en designsynpunkt kommer den fjärde generationen inte tillåta en härdsmälta. Teoretiskt bör den undvika den här sortens problem, men alla typer av oväntade risker finns. Ta till exempel den japanska explosionen. Kärnan skulle ha stängts ner och hindrat en läcka av kärnämne. Tyvärr produceras reaktorhärdens härdsmälta en kemisk reaktion som orsakar en explosion. Detta är bara den sortens saker man inte kan förutsäga när de utformar dessa verk. "
Under de senaste två åren har Kina i allt högre grad ansträngt sig för att utvidga kärnkraften, sade Mu. Det kräver dock försiktighet för godkännande av nya kärnkraftsprojekt, eftersom kärnkraften för planering och utveckling kräver lämplig utrustning och välutbildad arbetskraft.



Många fel skrev journalisten... men det handlar om 850C bubbelbeddsreaktorer på 210MWe (vilket blir 250MWe bara med byte till sluten Braytoncykel och superkritisk CO2).

Det Kina kommer satsa allt mer på är utan tvekan LFTR.... då försvinner alla argument mot.... precis alla, Kina kommer inse det troligen redan i år.... men även USA och Ryssland, börjar inse det... märkligt är att Indien håller fast vid ThO2....????? men de har ju aldrig testat eller ens forskat på LFTR... i Japan finns ett troligen helt certifierat system Fuji som saknar kapital, det rann ut på certifieringen och inget kärnkraftföretag vill satsa på en teknik där de inte kan tjäna på efterförsäljning.... Fuji är en modernisering av Alvin Wienbergs TMSR, som ska klara 30 år mellan recirkulering av grafit mot Weinbergs 4år... Jag anser att det är ganska hopplöst kass om än bättre än alla ickesaltsmältsystem....jämför med det franska conceptet eller min favorit David LeBlanc´s... rör i rör....

4 kommentarer:

Nicklas Ekstrand sa...

Jag satt och skummade genom en massa bloggar i kväll och precis innan jag började läsa dina bloggar så var jag inne på SkepticalScience: http://www.skepticalscience.com/news.php?n=656

I deras världsbild så verkar inte kärnkraft finnas med öht. Deras bild förefaller vara ren utopi. Så länge olja och kol är billigt så lär inte användningen minska i någon större omfattning.

Är det dessutom så att dessa kinesiska kkv får bra genomslag så kommer de att konkurrera ut många "utopiska" framtida energikällor. Men du menar alltså att Indien hamnar på efterkälken här med "gammal" teknologi?

Anonym sa...

Viktoria Dyring

http://svtplay.se/v/2367090/vetenskapsnyheter/vilken_framtid_har_karnkraften_?sb,k108119,2,f,-1

Anonym sa...

...briljerar

Gunnar Littmarck sa...

Hej Nicklas Ekstrand.

Jag har inte läst en enda kommentar om saltsmältreaktorer från Indien, de satsar på en teknik de lärde sig mästra våren 2008... Om Indien hade lika mycket Uran som Kazakstan, skulle de nu aldrig satsat på torium.

Kina hänger nog bättre med i vetenskapliga bloggar och alla föredras som sänts på temat LFTR på Google Tech Talk...

Kina kämpar än mer desperat än Indien för att öka sin energianvändning... de GenIv jag skrev om ovan som tidigare annonserats vara ute på världsmarknaden 2013 till priset av 1,5$/We (något dyrare än gaskraft, något billigare än kolkraft, exklusive kostnaden för kol och gas) är av fastbränsle typ...

Men Kina har gratis fått kopiera hela Oak Ridges saltsmältreaktor arkiv.... Vetskapen om det tycks få Obama administrationen på banan..

Så Indien kommer före 2020 kunna omvandla kärnkraft till elektricitet långt under priset för gas och olja, men om de inte hoppar på LFTR-spåret, kommer de ändå ligga dubbelt för högt....


Det få fattar är att de nya reaktorerna blir billigare än motsvarande gasturbiner med gastankar och rening, eller de än dyrare kolkraftverken med sina upplag, rökgasrening (givetvis aldrig CO2-avskiljning) och transportkostnader.